Kāpēc valsts sacēlās pret kvēlspuldzēm?
Krievijas Federācijā kopš 2011. gada ir ieviests aizliegums pārdot jaudīgas, vairāk nekā 100 W kvēlspuldzes. Mazjaudas LED spuldzes ir kļuvušas par labu alternatīvu simtvatu lampām, kā apliecina ražotāji – tās ir desmit reizes produktīvākas. Bet es neuzdrošināšos tos saukt par lētiem. No kurienes rodas tik foršs tiesību akts? Sakārtosim to secībā.
Panākšanas spēle?
Kā ierasts, lai arī ar Rietumiem sastrīdējusies par Krimu, mūsu valsts raugās uz pūstošo kapitālismu vismaz tehnoloģiju jomā. Eiropā līdzīgi likumprojekti tika pieņemti diezgan sen. Mums ir princips "labāk vēlāk nekā nekad".
Šī likumprojekta neapšaubāmā priekšrocība ir brīva niša vietējā tirgū, un, ja vietējie ražotāji nepamirkšķinās, viņi konkurēs ar Rietumiem un pat Ķīnu. Turklāt saskaņā ar tradīciju mēs ar zemām cenām piespiedīsim Rietumus uz ceļiem, bet Ķīnu ar salīdzinoši labas kvalitātes produktiem.
Fabula par lampas degošu eļļu
Valdība apgalvo, ka kvēlspuldzes neticami patērē enerģiju; jūs nevarat iegūt pietiekami daudz naftas un gāzes, lai ražotu elektroenerģiju.
Tā tas ir, bet ir nianse - uzņēmumiem, kas piegādā elektroenerģiju, tā iedzīvotājiem jāpārdod ar ievērojamu atlaidi, savukārt naftu un gāzi var droši sūtīt uz ārzemēm par labu naudu un sadalīt starpību starp šiem pašiem iedzīvotājiem.
Mēs esam Saūda Arābijā, vai ne? Vai Kuveitā? Viņi noteikti dalīsies tajā ar mums.
Sveika Ķīna!
Pagaidām situācija valstī ir šāda: energotaupīgie Ķīnas izstrādājumi ir lēti, salīdzinot ar jebkura ražotāja diodēm, un Krievija nodrošina darbu tūkstošiem strādīgu ķīniešu, kuri labprāt ražo indīgas mājkalpotājas, kas satur dzīvsudraba tvaikus.
Starp citu, tie ir jālikvidē īpašos savākšanas punktos, tie (pēkšņi) piesārņo vidi, kad tie ir bojāti. Un būtu jauki, ja tiem būtu normāls motora kalpošanas laiks - nē, nerēķiniet ar 8000 darba stundām. Šī lieta nedeg astoņus gadus, trīs stundas dienā. Visas šīs ražotāju garantijas ir meli un provokācijas.
Un cena ir augsta, salīdzinot ar kvēlspuldzi. Sanāk tā, ka lielveikalos attapīgie pircēji Philips mājkalpotājus, vairāk vai mazāk kvalitatīvus, saliek lētāku lampu kastēs un mierīgi iepērkas.
Taču drīzumā šis veikals tiks slēgts – kopš 20. janvāra būs aizliegtas arī mājkalpotājas. Un mēs paliksim vieni ar ķīniešu gaismas diodēm, kuru tirgū jau ir daudz. Vienkārši tāpēc, ka viņi to šeit neražo. Un uzminiet ko, tas ir daudz labāks un drošāks nekā iepriekš minētās spuldzes no strādīgajiem Vidusvalsts iemītniekiem?
Pa labi. Mums atkal būs jāiemācās klusi iepakot Rietumu preces gaišajā austrumu vizulī. Lai gan... Tas, visticamāk, būs bezjēdzīgi. Pirāti nav aizmiguši un ieliks slavenos “ražots Ķīnā” produktus zīmola iepakojumos. Viņiem arī vajag ēst.
Rezumējot: ideja ietaupīt naudu un mazāk izmantot māti dabu ir vienkārši brīnišķīga. Bet, kā jau minēts, mūsu alkatīgo spēku uzskati ir vērsti nepareizā virzienā. Kaut vai tikai viņu ekonomiskās intereses dēļ par mūsu valsts kādreiz tautai piederošo derīgo izrakteņu pārdošanu.
Dimoonam nav naudas
Tāpēc Dimoon nolēma atstāt gojus bez santīma, pārdodot lampas par 500 rubļiem gabalā 50 rubļu vietā.
Saprātīgi.
Tam mēs varam piebilst, ka tie ir “lielie puiši”, kas “nodarbojas ar uzņēmējdarbību”.
Tas pats ar drošības jostām un sēdekļiem.
Jums acīmredzami ir problēmas ar veselo saprātu.
vai ļoti naiva “čukču” meitene.
kvēlspuldzes cena 40 rubļu kalpošanas laiks 1000 stundas, LED 120-150 rubļu kalpošanas laiks 8000 stundas.
Ekonomiku jau sen neviens nepērk. Paštaisītu 30 W LED lampu griestiem ar darbības laiku vairākus gadus var viegli salikt par 150 rubļiem bez atsaistes no tīkla un 300-350 ar atsaisti.. Turklāt Philips būs sliktāks...
Standarta un mežonīgi kaitinoša kļūda — “tie spēki”. Autor, ja nezināt, kā to izdarīt pareizi, nelietojiet to. Un, lai uzzinātu, kas ir pareizi, lūdzu, meklējiet to vārdnīcā.
Un pats galvenais, viņi deva darbu ķīniešiem! Tas, ka viņi apturēja savas rūpnīcas, izklīdināja cilvēkus un paši to neradīja, ir ne tikai smieklīgi, bet arī ne jaunums. Kāpēc domāt par savas valsts attīstību? Tas ir tas, kas jums jādomā un jāstrādā. Valsts bez savas rūpniecības ir valsts bez nākotnes, mūsu valdniekiem jau sen jāsaprot
Kultūra un tolerance ir vienkārši slikti. Ceru, ka nestrādājat par bērnu skolotāju (protams, ja esat pāri skolas vecumam)?
Esmu jau redzējis gan Ukrainas (Kijevas), gan mūsu (domāju, ka Smoļenskas) LED lampas. Protams, šie varētu būt arī ķīnieši, un mūsējais ir tikai iepakojums, bet visticamāk tas tā nav.
Kādas muļķības, pirms raksti muļķības, saproti vismaz minimumu par tēmu, par kuru rakstīsi. Vai arī mērķis ir vienkārši aizpildīt vietni ar zemas kvalitātes saturu?
Kas tieši tev nepatīk?
“un mūsu (es domāju, ka Smoļenska)” tā nav. Uz bijušās lampu rūpnīcas bāzes, kas ražoja dienasgaismas spuldzes, tika uzstādīta gaismas diožu līnija. Šķiet, ka LEDvance sauc.
es piebildīšu. Lampu augs nav bijušais, augs nekur nav pazudis. Tas ir tikai tas, ka tagad tas ir Osram, viņi joprojām ražo klasiskās luminiscences lampas, taču viņi ir ieviesuši arī jaunas LED.
Visa problēma ar lampām ir tāda, ka kvēlspuldzēm ir visērtākā gaismas starojuma frekvence acīm. Strādājot un lasot, acis nepārslogojas un nenogurst. Bet jūsu jaunizveidotajām lampām ir pretēja ietekme uz acīm. Ražotāji izdomāja terminu krāsu temperatūra, lai maldinātu patērētājus. Labākā spuldze darbam ir kvēlspuldze. LED lampas ir nepieciešamas vietās, kur nav nepieciešama vizuālā slodze - koridoros un koplietošanas telpās. Es nekad nepāreju no kvēlspuldzes uz LED.
Mirgo visi lūmeni.halogēni.un citas ar gāzi pildītas lampas(vizuāli pamanāmas tikai tiem,kas tuvojas finišam)Neredzi un acs ļoti ātri ieiet negatīvā.(figurāli).Ir dzīvs piemērs - 10 gadus strādāju instrumentācijā luminiscences gaismā - laikā palika. Puiši, kuri palika, aizgāja pensijā, lai kļūtu par elektriķiem. Redze nogrima zem grīdlīstes
Jā, pērc kvēlspuldzes, kas tev liedz.... Man jau kopš 2014. gada ir enerģijas taupīšanas lampas istabā un galda lampās, 5 gadu laikā nav izdegusi neviena... viņi jau sen ir samaksājuši, un neskaitot to, ka man gandrīz visu dienu deg fona gaisma, jo istabā ir tumšs, elektrības rēķins no spuldzēm būs 3x mazāks...
95 W kvēlspuldze tirgū maksā 15 rubļus, pirms nedēļas nopirku 27 rezervē
pēc padomju-viesu-un-SNIP-tādas-lampiņas-bija-atļautas-kaut kur-cūkkūtēs-bet-ne-kā-dzīvojamās-telpās-ĻOTI KAITĪGAS-KAITĪGAS
Pilnīgi tev piekrītu! Mājai nopirku LED, bet tie bija gaišāki, bet tagad mana redze ir pasliktinājusies.Domāju, ka tas ir to dēļ - LED dēļ, jo pat lūmeni ir mazāk kaitīgi. Bet visnekaitīgākās ir kvēlspuldzes.Es pāriešu uz kvēlspuldzēm.
LED lampas nesatur dzīvsudrabu. Dzīvsudrabs ir atrodams dienasgaismas un halogēna spuldzēs, kuras sauc arī par enerģijas taupīšanas spuldzēm, taču tās ir arī kaitīgas un toksiskas. Un LED lampas ir gaismas diodes, tās nesasilst, ieslēdzas uzreiz un izgaismo telpu daudz efektīvāk nekā kvēlspuldzes un citas enerģijas taupīšanas spuldzes.2013. gada 1. augustā savā 2 istabu dzīvoklī uzstādīju 12 LED lampas ar elektroenerģijas patēriņu 8 vati (koeficients 8. 8x8 = 64 vati), nevis 12 kvēlspuldzes ar 60 vati. Kopš tā laika neesmu mainījis nevienu lukturi. Vienīgā problēma ir tā, ka dzīvoklis ir jātīra rūpīgāk, jo ar LED apgaismojumu vizuāli ir vairāk atkritumu.
Labi padarīts! Es gribēju rakstīt to pašu par dzīvsudrabu, bet jūs mani apsteidzāt. Starp citu, kāds ir LED lampu spektrs?
SDL ir 2 spektri. SDL ar vēsu baltu gaismu spektrā ir daudz zilas gaismas, kas kaitē redzei. Labāk ir iegādāties SDL ar siltu baltu gaismu, kas pēc spektra tuvāks halogēnam.
Visas LED lampas spīd baltā krāsā. Tiem, kas pieraduši pie dzeltenas gaismas, lampas ir tonētas. Visas LED lampas sākotnēji darbojas ar 3, 6, 12 voltu līdzstrāvas spriegumu. Katra LED lampa, kas darbojas ar 220 voltu maiņstrāvu, satur taisngriezi un pazeminošu transformatoru.
Pašas gaismas diodes nav ražotas Ķīnā.
Pieci augi pasaulē, viens Sanktpēterburgā.
Un ķīniešu amatnieku montāža tagad ir visuresoša!
CFL sākotnēji neizcēlās ar gaismas kvalitāti.
Bet tas saka par vakuuma kolbu. LED lampā, pat izsitot spuldzes stiklu, lampa turpina spīdēt un ieslēdzas momentāni un nesasilst un patērē astoņas reizes mazāk, bet kvantu katoda lampā izsit stiklu un stikla šļakatas dažādās norādes. Un, saprotu, ka līdz projektu īstenošanai vēl tālu, bet lampas jāmaina jau tagad. Pēc tam, kad to nomainīju, sešus gadus neesmu uztraucies par lampām.
Par fizikas un tehnoloģiju lampām. Izgudrot - viņi izgudroja, bet viņi to neielaida ražošanā. Nepabeigtās lietas dara nepabeigti cilvēki.
Un šī attīstība ir nākotne!!! Ir jautri tos izmantot augu audzēšanā!
Un jebkurai lampai jābūt lampā.
Bet šeit ir paradokss: lampas parasti ir izgatavotas arī no stikla!
Runājiet par sevi! "Pabeigts"?
Kāds ar to sakars augu audzēšanai? Zinu, ka tagad augus audzē siltumnīcās ultravioletā starojuma ietekmē, izmantojot ultravioletās lampas. Šī tehnoloģija tiek izmantota kopš pagājušās tūkstošgades beigām. Visi kaitēkļi tiek iznīcināti un tiek stimulēta intensīva augu augšana.
Kamēr lampas (jebkura veida) apgaismošanas tehnoloģija nedarbosies siltumnīcu apgaismošanai (galvenais patērētājs), šāda tehnoloģija nesasniegs masas.
Tas ir tas, kas augiem ar to ir saistīts!
Iekšzemes attīstība atšķiras no ārvalstu:
- Tūlītēja ieslēgšanās (2 sekundes gļēvu šņauku ar Pindosu)
-katoda ražošanas lētums (atkal gļēvuļi un pindos ir DAUDZ dārgāki)
- spīd visā gaismas spektrā
Ja jūs interesēja. Jāmeklē citi raksti internetā par šo tēmu!
Kad mēs redzēsim šīs lampas pārdošanā?
Atkal ultravioletās spuldzes nav paredzētas apgaismošanai, bet gan apstarošanas un kaitēkļu iznīcināšanai un augu augšanas stimulēšanai. Un apgaismojums ir no tām pašām LED lampām un lampām, kas, ja nepieciešams, palielina dienasgaismas stundas un ļauj iegūt 5-6 ražas gadā. Un, ja mēs runājam par redīsiem, tad katra raža notiek reizi 15 dienās.Un tie ieslēdzas nevis 2 sekundēs, bet uzreiz, gaismas ātrumā. Un tie nesprāgst, ja tiek bojāts kolbas stikls. Un, ja jūsu spuldzē ir vakuums, tad, ja stikls ir bojāts, jūsu lampa eksplodēs.
NU ŠEIT PROFFESORA izskatījās savākts)) Rakstītāju tehniskās kļūdas - pirmkārt, gaismas diodes mežonīgi uzsilst - balstoties uz rūgto pieredzi - 40 vatu ielu lampās - galvenais kļūmes iemesls ir termiskais sadalījums. Nepietiekams radiatora laukums - bet tas ir pieklājīgs ,ticiet man.Otrkārt,dzīvsudraba lampas nesprāgst-pats lukturis ir atsevišķā kannā.Bet ja saplīst DRL tipa lampai apvalku,tas mežonīgi izstaro ultravioleto staru.Tāpat kā kvarca lampas ir par vai pat stiprāk.Bet par jaunākajiem sasniegumiem un siltumnīcas lampām - es neesmu kompetents pašreizējos dizainos - rīt paprasīšu progresīvajiem enerģijas dzērienus un noteikti uzrakstīšu.
…
40 vatu ielu lampās galvenais kļūmes iemesls ir termiskais sadalījums
…
Un lēta spuldze tev a priori nekalpos! PRAVVESSAR.
Kas attiecas uz to, ka lēti izstrādājumi nekalpo ilgi, tas ir pretrunīgs apgalvojums. Tas viss ir atkarīgs no tehnoloģijas.
Es neesmu profesors. Visas tehniskās detaļas ņemu vai nu no skolas mācību grāmatām, vai no dzīves nesen iegūtajām zināšanām. Par to, ka dzīvsudraba lampas sprāgst, nebija runas. Jaroslavs sniedza saiti uz jauna veida lampu izgudrošanu, kurā nav dzīvsudraba tvaiku (katoluminiscences spuldze vispārējam apgaismojumam). Bet šīs lampas pamatā ir vakuuma kolba, kurā uz fosfora platformas ir katods un anods. No mana viedokļa vakuuma kolba uzsprāgst, ja stikls ir bojāts.Par to, ka LED lampas uzsilst, varu ziņot, ka man tās nedaudz uzsilst pamatnes-ligzdas zonā. Un pati kolba ir auksta. Bet tā nav LED lampu problēma, bet gan kontaktu problēma. Ja jūsu 40 vatu lampām ir nopietna pārkaršana, es varu ieteikt LED lampas bez pamata. Attiecībā uz ultravioleto starojumu varu ziņot, ka Krievijas Federācijā ir Excilamps, kas izstaro ultravioleto starojumu un kuru ierīcē nav dzīvsudraba tvaiku. Papildus tam, ko iepriekš teicu par ultravioleto apstarošanu, vēlos piebilst, ka ultravioleto starojumu izmanto KVD Veshnyakia psoriāzes ārstēšanai, šeit katrā palātā ir ultravioletās lampas palātu un citu telpu dezinfekcijai, un PSRS tās atrisināja. dzemdes fibroīdi.
Stingri sakot, katodeluminiscējošā spuldze ir CRT televizors ar aukstu katodu. Kas attiecas uz dienasgaismas spuldzēm, tās arī spīd ar fosforu (iekšā balts pārklājums). Man maz rūp fiziskās realizācijas metodes, bet man vairs nepatīk lielībnieki par Krievijas un padomju zinātnes sasniegumiem ar niecīgu komerciālu realizāciju. Mēs esam priekšā pārējiem, bet kur tas ir plauktos un ikdienā? Ir daudz piemēru, sākot ar Polzunova tvaika dzinēju un Mozhaiski lidmašīnu, un līdz mūsdienām. Kur paliek praktiskais REZULTĀTS, tas ir, masveida ražošana?
Jā, tagad visa valsts googlēs diagrammas, pasūtīs detaļas Aliexpress un “taisīs” sev dažas lampas. Īpaši iestādēs strādnieki vakaros strādās savām telpām un pensionāri ar vientuļajām māmiņām. Tas, ka jūs to varat izdarīt, ir labi, bet ne visiem ir tāda iespēja.
Es domāju rūpniecisko ražošanu.
Rakstu rakstu par spuldzēm un nezinot atšķirību starp dzīvsudrabu saturošām taupības spuldzēm un dzīvsudrabu nesaturošām gaismas diodēm... Problēma...
Raksta autor, drīz beigsies brīvdienas un no 1. septembra atkal būs skolā! Kad esat pabeidzis 6. klasi, dodieties tiešsaistē. Un tu pats kaut ko iemācīsies un blēņu būs mazāk.
Tā nav problēma – tas ir prieks: “jo mazāk zini, jo labāk guli.” Viņi mēdza rakstīt uz žogiem...
Elena, ar ko tu runā???
Dāmas un kungi, LED gaisma ir kaitīga cilvēka acīm gan intensitātes, gan spektra ziņā – rada acu nogurumu. Vienkārša un droša alternatīva ir T5 dienasgaismas spuldzes. Tās ir daudz spilgtākas un par 40% ekonomiskākas nekā standarta T8 dienasgaismas spuldzes, kas pašlaik tiek izmantotas. Vēl pāris nianses: dienasgaismas spuldžu krāsu var izvēlēties plašā diapazonā (lai gaisma būtu patīkama un viegla acīm), kā arī lumlampu var aptumšot, mainot gaismas spilgtumu diapazonā no 5 -100% un to visu var regulēt no pults līdzīgi kā TV pults!!! Uz lūmenu balstītu apgaismojuma sistēmu var automatizēt bezgalīgi, un tā pārspēs jebkuru LED apgaismojuma sistēmu ietaupījumu, izmaksu un atmaksāšanās ziņā. Piemērs: Leggett Dukat rūpnīcas noliktava Domodedovskaya metro stacijā Maskavā (gaismas plankums seko iekrāvējiem, apkārt ir tumšs, gaiteņos bez cilvēkiem gaismas spīd ar 20% no pilnas jaudas, bet, kad parādās cilvēki, tie uzreiz palielinās līdz 100% un kopā tas ir gluds bez asiem zibšņiem) .
Mihail, no kurienes tādas zināšanas??? Ļoti interesanta dezinformācija no jūsu puses.
Jebkura veida vai veida dienasgaismas spuldze apgaismo 48% no tā, ko redz cilvēka acs.
Četrdesmit astoņi procenti, MIKEL!
Kvēlspuldze apgaismo līdz 70-75% no tā, ko mēs redzam.
LED apgaismojums 80-90%, atkarībā no LED kvalitātes.
Jebkurām lampām ir viens liels mīnuss, mirgošana! (KRĀSU ATZIEMOŠANAS INDEKSS)
ICE tam vajadzētu būt vairāk nekā 80!
Ja mazāk, tas mirgo un sabojās acis. Bet ne kā gāzes izlādei!
Pārbaudīts ar telefona kameru!
Un par nākotni, pirms kaut ko izpļāpāt, pārbaudiet savas spekulācijas internetā.
Vismaz kāds saprot Miķeļa teicienu absurdumu!
No tehnoloģijas no kā!?????
Ja jūs domājat tehnoloģiski progresīvu?
Nu, jūs kļūdāties, izgatavojamība nozīmē LĒTĀku ražošanu!
Kā tas nākas, ka mana LED lampa ar alumīnija radiatoru darbojas jau septiņus gadus? (600 rub. 2013)
Un ar plastmasas korpusu, kam nav nekā kopīga ar siltuma izlietni, tie deg kā sērkociņi! (līdz 100 rubļiem analogs)
Ir tiešām gofrētās plastmasas, bet tās strādā vēl vairāk vai mazāk.
Ja lampai garantija ir mazāka par diviem gadiem, kur jums to nomainīs? Ja kas, tad to nevajadzētu pirkt!!!
Un ražotājs norāda gadu, kas nozīmē, ka ir “tehnoloģija”, lai samazinātu izmaksas)))
Manas mātes ieejā divstāvu mājas 1.stāvā no pašas mājas ieejas deg kvēlspuldze - jau 65 gadus. Tāpēc viņi pārtrauca ražot šīs lampas - tā bija iespēja nopelnīt labu naudu. Atceros, ka padomju laika beigās televīzija pārraidīja, ka visas noliktavas ir piepildītas ar kvēlspuldzēm, tāpēc nolēma kvēlelementu samazināt uz īsāku kalpošanas laiku. Laika gaitā tika pamestas arī rūpnīcas, kas ražoja šīs lampas. Kāpēc ar viņiem uztraukties, ja tos ir vieglāk atvest no Ķīnas.Un tā tas ir visā Krievijā: kāpēc būvēt, ja var nopirkt? Kāpēc barot tautu, ja var ievest ķīniešus? Tādējādi valstis, atņemtas no rūpniecības un cilvēkresursiem, iet bojā.
Cik utopiski! Kalašņikova kvēlspuldzes, 15 rubļu robežās, ražotas Tverā.
Ķīna…
Padomju kvēlspuldzes izturēja daudz vairāk nekā 1000 stundas, kas norādītas uz iepakojuma. Es personīgi sev reģistrēju šādas lampas apkalpošanas gadījumu uz 17 000 stundām! Tātad naudas izteiksmē kvēlspuldzēm ir daudz priekšroka, ja tās ir izgatavotas saskaņā ar padomju standartiem. Un patērētājam bēdīgi slavenais “ietaupījums” nav nekāds ietaupījums, bet gan “izdevumi”, un kāda izšķērdība!
Es vēlos atgriezties pie kvēlspuldzēm dzīvojamās telpās, jo LED lampas sabojājas. 90 vati nav sliktāki par 100 vatiem, veselībai nekāda kaitējuma nav, tie maksā daudzkārt mazāk nekā LED, un tie nepalielina ekspluatācijas finansiālo slogu. Gaismas diodes izdeg ne retāk kā parastās kvēlspuldzes. 7 gadu pieredze LED ekspluatācijā, izmēģināju visu, kas pieejams tirgū.
Nejauciet CFL un LED. Ņemiet ledu tikai ar REĀLU divu gadu garantiju.
Ņemot vērā mūsdienu lampu “kvalitāti”, pareizāk sakot, ķīniešu rozetes un vadu mata lielumu. Pat tur, kur rakstīts 60 W, 40 W lampu ligzdas ir izkusušas! Jūs nomainīsiet lustras un lampas, un tad nebūsiet tālu no vadu nomaiņas vai ugunsgrēka. Ir muļķīgi paļauties uz lampu, kuras darba temperatūra ir 300 grādi un patēriņš 9-10 reizes. Garantijas ietvaros nogādājiet lampas vietā, kur tās nomainīs. Garantija vismaz 2 gadi, neņem vairāk par 3, pārmaksā par zīmolu!
Un es nomainīju savu pēdējo lampu uz LED pirms 4 gadiem.Patēriņš kopā samazinājies par 50 kW mēnesī! Jūs varat aprēķināt ietaupījumus pats. Es paņēmu vienu garantiju pirms 5 gadiem.
Piekrītu. Tikai lampas vairs nav tādas kā PSRS.
Kautkādas muļķības... TSa ir šizofrēnija